Kalifornský sudca rozhodol, že spoločnosť Lloyd’s Of London nepokrýva METALLICU za finančné straty, ktoré utrpela, keď bola legendárna heavymetalová skupina nútená odložiť šesť koncertov v roku 2020 kvôli pandémii COVID.
Súdny spor vyplynul zo zrušenia šesťdňového turné skupiny METALLICA po Južnej Amerike v apríli 2020. Len niekoľko týždňov pred plánovaným začiatkom turné boli vo všetkých častiach sveta uzákonené cestovné obmedzenia súvisiace s COVID-19, takže METALLICA nemala na výber, iba posúvať termíny.
Podľa žaloby spoločnosti METALLICA , ktorá bola podaná v júni 2020 na Najvyššom súde v Los Angeles, poisťovateľ zamietol štandardnú zmluvu o poistení „zrušenia, opustenia a nedostavenia sa“ skupiny v Lloyd’s Of London , ktorá sa odvolávala na vylúčenie prenosných chorôb. Žaloba označila tento krok za „neprimerane reštriktívny výklad politiky“ a údajné porušenie zmluvy. METALLICA argumentovala, že Lloyd’s „nemôže presvedčivo tvrdiť, že pandémia je účinnou bezprostrednou príčinou zrušení, pretože existujú iné primerane údajné príčiny, na ktoré sa vzťahuje politika“.
METALLICA tvrdila, že „cestovné obmedzenia, povinnosť zmierniť škody, príkazy zostať doma, to všetko spôsobilo zrušenie koncertov.„
V rozhodnutí z 30. novembra, ktoré získal Billboard , sudkyňa najvyššieho súdu v Los Angeles Holly J. Fujie nesúhlasila s argumentmi METALLICY a napísala: „Cestovné obmedzenia, ktoré spôsobili zrušenie koncertov, boli priamou odpoveďou na narastajúcu pandémiu COVID-19. Dôkazy dokazujú, že pandémia COVID-19 podnietila cestovné obmedzenia do Južnej Ameriky a obmedzenia verejných zhromaždení. Pandémia COVID-19 bola preto účinnou bezprostrednou príčinou zrušenia koncertov.“
Krátko po podaní žaloby spoločnosťou METALLICA zástupca spoločnosti Lloyd’s prostredníctvom tlačového vyhlásenia objasnil: „ Lloyd’s nie je poisťovňa, dohliada a reguluje trh nezávislých poisťovateľov. Z tohto dôvodu nemáme žiadne informácie o žiadnej konkrétnej politike alebo súdnom spore a v žiadnej udalosti nie sme oprávnení vyjadrovať sa k záležitostiam v súdnom spore.“
METALLICA vo svojej žalobe označla Lloyd’s ako „trh, na ktorom nezávislí upisovatelia poistenia spájajú syndikáty, aby predávali poistenie, najmä prostredníctvom maklérov, pod záštitou značky Lloyd’s “.
METALLICA žiadala bližšie nešpecifikovanú náhradu škody, ako aj určenie práv a povinností oboch strán.